2 réflexions sur “Hélène nous parlé de la question « Qu’est-ce que le(s) genre(s) ? »”
Très intéressant, j’ai adoré ta manière d’exposer, c’était clair, bien mené. Attention toutefois, annoncer son diplôme d’anthropologue au départ influence grandement la réception du message et la façon d’intéragir avec toi, même si je sens de l’humilité dans ton attitude et ta voix on sait combien les titres universitaires jouent sur la perception et les préjugés qui suivent. On peut se sentir moins légitime à prendre la parole sur un plan théorique même si on a creusé la question par exemple. Autre chose, ton propos et les noms de chercheures cités n’allaient que dans une direction, il existe des théories qui ne vont pas dans le sens de tes arguments, il est bon d’en toucher un mot même succinct, c’est une démarche d’éducation que de donner à l’autre tous les éléments pour choisir et creuser ce qu’ille souhaite. Par exemple, comme l’anthropologie ou la sociologie, l’ethologie est une science molle, beaucoup considèrent encore, même parmi les chercheurs, que les mâles dominants sont une réalité sociale de certaines espèces, ton cousin seul ne peut faire valeur de loi, tu as usé là d’une imposition, c’est une anthropologue qui atteste d’après les dires de son cousin ethologue, là si on n’est pas d’accord, on se la boucle ;). Il est bon aussi de donner des références concrètes comme le gars à la fin, sur des supports divers, vidéos, articles, petits livres (pas Moeurs et sexualité de Mead que personne ne lira).. Ceci dit j’admire ton intervention, je te sens réactive et à l’écoute dans le débat. Merci, c’était enrichissant. Je serai ravi de discuter avec toi un jour.
Debout Education Populaire 
Très intéressant, j’ai adoré ta manière d’exposer, c’était clair, bien mené. Attention toutefois, annoncer son diplôme d’anthropologue au départ influence grandement la réception du message et la façon d’intéragir avec toi, même si je sens de l’humilité dans ton attitude et ta voix on sait combien les titres universitaires jouent sur la perception et les préjugés qui suivent. On peut se sentir moins légitime à prendre la parole sur un plan théorique même si on a creusé la question par exemple. Autre chose, ton propos et les noms de chercheures cités n’allaient que dans une direction, il existe des théories qui ne vont pas dans le sens de tes arguments, il est bon d’en toucher un mot même succinct, c’est une démarche d’éducation que de donner à l’autre tous les éléments pour choisir et creuser ce qu’ille souhaite. Par exemple, comme l’anthropologie ou la sociologie, l’ethologie est une science molle, beaucoup considèrent encore, même parmi les chercheurs, que les mâles dominants sont une réalité sociale de certaines espèces, ton cousin seul ne peut faire valeur de loi, tu as usé là d’une imposition, c’est une anthropologue qui atteste d’après les dires de son cousin ethologue, là si on n’est pas d’accord, on se la boucle ;). Il est bon aussi de donner des références concrètes comme le gars à la fin, sur des supports divers, vidéos, articles, petits livres (pas Moeurs et sexualité de Mead que personne ne lira).. Ceci dit j’admire ton intervention, je te sens réactive et à l’écoute dans le débat. Merci, c’était enrichissant. Je serai ravi de discuter avec toi un jour.
J’aimeJ’aime
Pour alimenter nos ressources :
– La page d’une dessinatrice de BD qui avec humour et simplicité décrit ce qu’elle vit et déconstruit la domination masculine : https://www.facebook.com/EmmaFnc/?hc_ref=ARQypEoi_OectI4HID5X1FLAcAYLzWfHvPNwYFF_WBCMjmj31dF490JZnmbIqIygh2E&pnref=story
– Site de documents écrits par des militantEs qui s’intéressent et creusent là où elles ont besoin, sous forme de témoignages, de déconstructions conceptuelles … On parle du viol, du clitoris, d’insoumission… : https://infokiosques.net/feminismes_genre
– Pour les aventuriers, il y a des textes forts intéressants sur le site Cairn.
Et j’en passe, je suis ravi d’en discuter quand vous voulez !
J’aimeJ’aime